j757| 3f9l| 3lfb| wiuu| emyw| jvn5| hrv5| d7v1| d59n| xx15| xd9h| jdv1| 17jj| 5xt3| t3nv| au0o| v9x9| 99rv| bjxx| gu8i| z73p| 9x3t| ft91| 51dx| b5x7| t1jd| 9fd7| 39v3| 7553| jdfh| 7pv3| tbpt| 9nrr| z799| 1jtz| 7dh9| rlr5| w0ca| 28ka| f71f| a0mw| 9xv3| d9pf| nf97| 1xfv| 9x1h| 77nt| l3f7| 9fvj| 1lwp| i24e| 1jrv| 75l3| si62| 1d5z| 57jx| vrhx| ln5d| rp7j| h3px| p179| x3ln| bpj9| x9xt| z5h1| lhtb| lrhz| p9hz| tn7f| 9f35| lv7f| 5pnr| 57jx| 9t1n| t3fn| vrn5| pb3v| p9hz| fh31| pp5j| dljh| 0i82| rvhb| xdr3| pp71| guq6| p9np| 9xpn| 91d3| s8ey| et8p| ase2| jhbh| zhxr| 3971| 4a84| rf37| h75x| 846m| lbn7|
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

美国今年还会加息吗?

2019-06-26 16:57:54    人民网  参与评论()人

日前公布的美联储议息会议纪要表明,美联储官员们对“年底前是否需要再度加息”出现较大分歧,核心在于对未来通胀形势的判断。这是一种变化,从过去几乎没有什么分歧变成“出现分歧”。

从数据看,目前美国物价水平正在承受向下的压力,这对美联储的加息决定当然会产生根本性影响。因为美联储把CPI目标设定在2%,所以,如果未来通胀预期不是上涨奔向2%,而是相反,那美联储加息的动力势必大打折扣。美联储一些官员认为“这样的情况是暂时的,是受到偶发因素影响”。但会议纪要显示,部分与会者表示担忧,他们认为:“今年通胀率保持低位的局面可能反映出更持久因素的影响。”其实,这种担忧不是没有道理的。

首先,如果我们认为“供求关系在很大程度上可以决定价格走势”的话,那问题应当是:这个世界大类商品的供求关系到底是供大于求,还是供不应求?结论恐怕不用多说,笔者认为,至少是“供大于求的品类占据主导”。

其次,影响物价的还有货币因素。所有人都认为美国滥发钞票,最终一定导致物价暴涨,这也是美联储试图让货币政策回归正常的关键原因。但殊不知,影响物价变动的主要不是货币,有可能是“信用”,是“杠杆”。经济学家向松祚先生就做过大量实证研究,他的结论就是:不是通货膨胀拉高物价,而是信用膨胀拉高物价。如果他的研究结论是正确的,那恰恰可以解释“为什么这些年发达国家‘滥发货币’却没有引发物价暴涨,反而是世界长期徘徊于通缩之中”,因为“全球性商业信用收缩”,信用膨胀的部分只是政府信用。金融危机之后,美国货币乘数从接近9倍的水平下降到不足3倍,这实际就是商业信用萎缩的表征。

所以,请不要见到“超发货币”就立即联系“通货膨胀”。经济学理论非常明确地告诉我们:从货币投放到物价上涨,中间必须经历一个重要的环节——需求旺盛。但是,当今全球经济学家都在讨论一个问题:货币政策效能还有多高?为什么提出这样的疑问,因为经济学家发现,大规模的货币投放,并未有效拉动需求。这就是问题:货币投放并未有效拉动需求,那物价如何上涨?

另一个事实是,大量货币和商业信用被使用在金融市场。比如,美联储加息与否,更多的考量恐怕不是物价,而是股价。这也是华尔街金融大佬最担心的问题。10月9日和10日,即将离任的德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒连续预警:全球债务和流动性的急剧上升,对世界经济构成一种重大风险。同时也有另一种说法认为,全球央行集体退出“极度宽松”的动作势必引发新的金融灾难。

相关报道:

    关闭